vergleich:wiki_cms_fuer_die_lug-myk
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen angezeigt.
| Beide Seiten der vorigen RevisionVorhergehende ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorhergehende Überarbeitung | ||
| vergleich:wiki_cms_fuer_die_lug-myk [2013/01/20 19:33] – Drupal kreativmonkey | vergleich:wiki_cms_fuer_die_lug-myk [2016/01/06 12:45] (aktuell) – Externe Bearbeitung 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Zeile 42: | Zeile 42: | ||
| ===== Wordpress ===== | ===== Wordpress ===== | ||
| - | * Allgemeines | + | |
| * Sehr weit verbreitet | * Sehr weit verbreitet | ||
| * GPL | * GPL | ||
| Zeile 69: | Zeile 69: | ||
| * Vorteile | * Vorteile | ||
| * Aktuell sehr Aktive Community | * Aktuell sehr Aktive Community | ||
| + | * Wysiwyg Editor Auswählbar | ||
| * leichte Administration | * leichte Administration | ||
| - | * Wiki feature (mit Wiki Syntax, internen Links und co - Wiki Distibution) | + | |
| - | * Ein sehr guter Kompromiss zwischen Blog und Wiki | + | |
| - | * Wikiartikel | + | * Guter Kompromiss zwischen Blog und Wiki |
| + | * Wikiartikel | ||
| * Ausgefeilte und einfache Nutzer/ | * Ausgefeilte und einfache Nutzer/ | ||
| * Leicht erweiterbar in viele richtungen, somit für zukünftige Ideen gerüstet. | * Leicht erweiterbar in viele richtungen, somit für zukünftige Ideen gerüstet. | ||
| Zeile 107: | Zeile 109: | ||
| ===adlerweb=== | ===adlerweb=== | ||
| Ich tendiere auf Grund unserer Inhalte wieder zu einer Wiki. Die angesprochenen WYSIWYG-Funktionen könnte man über Plugins nachrüsten, | Ich tendiere auf Grund unserer Inhalte wieder zu einer Wiki. Die angesprochenen WYSIWYG-Funktionen könnte man über Plugins nachrüsten, | ||
| + | |||
| + | ===Sebastian=== | ||
| + | Meine Tendenz ist zu Drupal, wäre aber auch nicht böse über die Entscheidung Mediawiki. Beide Systeme haben ihre Vor- und Nachteile. Für Mediawiki hätte ich einen Vorschlag zur Gestaltung der Startseite. | ||
| + | - http:// | ||
| + | - http:// | ||
| + | Mir Persönlich gefällt die Vielseitigkeit von Drupal und es wurde ursprünglich genau für unsere Zwecke entwickelt, als Community CMS. Entgegen der verbreiteten Meinung finde ich ein "zu flexibel" | ||
| + | |||
| + | Ich hätte unser Logo nochmal in eine Vektorgraphik gezeichnet, ich weiß nicht ob das alte auch in einer solchen vorliegt. | ||
| + | Desweiteren habe ich einen Vorschlag für das FavIcon zu machen: | ||
| + | dies liegt ebenfalls in einer svg Datei vor. | ||
| + | |||
| + | Logo: {{: | ||
| + | Fav: {{: | ||
| + | in 16x16: {{: | ||
| + | --- // | ||
vergleich/wiki_cms_fuer_die_lug-myk.1358710400.txt.gz · Zuletzt geändert: (Externe Bearbeitung)
